争议尚未结束 - 分析师

时间:2017-08-02 02:14:02166网络整理admin

<p>国际法律专家周二表示,国际仲裁法庭的裁决将不会结束中国与菲律宾之间关于谁对西菲律宾海(南海)的南沙群岛拥有主权的争端</p><p>前国际法UP法学院教授哈里罗克解释说,由于“联合国海洋法公约”(Unclos)只涉及海洋法,因此法庭的裁决并未解决有关主权的争议</p><p>关于此事的土地或岛屿“争议并未在此结束,因为联合国法庭的范围非常局限于对Unclos的适用的解释 - 一项协议,该协议规定了建立国家海事权利或划定某些权利的规则</p><p>作为探索或利用被称为主权权利的水域的权利,“罗克告诉记者说,主权权利不等于完全主权或拥有权在一个陆地领土或一个岛屿上的国家知识产权Unclos不处理谁拥有土地领土或岛屿的问题主权权利的概念只涉及一个国家在一个确定的海域上开发资源的权利,排除其他州,“他说”我们必须在这里管理人民的期望,并在我们的脑海中灌输联合国法庭无法解决西菲律宾海南沙群岛的主权问题,“罗克补充说另一位分析师称其他国家可能受到法庭裁决的影响,马尼拉德拉萨尔大学政治学教授理查德贾瓦德海达里安表示,该裁决还可能促使其他与中国有领土争议的国家向国际仲裁庭提起类似案件,而中国拒绝了该裁决,北京不能忽视它,因为它也需要Unclos保护其在世界其他地方的利益,Heydarian注意到他d菲律宾和中国可以选择在Unclos下开设一个和解委员会,该委员会将作为一个顾问委员会“两国都必须重申他们对国际法的承诺,但可能采用不同的机制,”Heydarian在电视采访中补充道</p><p>和解委员会不会提出具有约束力的判决它可以提供的咨询意见就像我们如何能够聚集在一起并使这种关系发挥作用的咨询意见一样,“他说,但强迫中国尊重仲裁庭的裁决只会使局势恶化</p><p>该地区分析师Bobby Tuazon周二警告称,人民赋权治理中心(CenPEG)政策研究主任Tuazon表示,政府应该要求中国停止其在斯卡伯勒浅滩的自信行动并允许菲律宾渔民使用渔场不受限制“这是一个有助于推动杜特尔特政府目标的双边会谈的一步来自北京的经济让步,“参议员Leila de Lima表示,这项裁决为菲律宾提供了法律依据,可以挑战中国的进一步扩张主义行动”我们与美国,日本和国际社会等西方盟国一道,应该利用这项裁决最大限度地捍卫了我们在西菲律宾海的主权,专属经济区权利和航行自由,“她还指出,图兹恩表示,寻求盟国的支持迫使中国注意这一裁决只会激起更高的水平</p><p>区域紧张局势他补充说,虽然法庭支持菲律宾的专属经济区(EEZ),但更大的问题是,考虑到中国拒绝参与仲裁并拒绝仲裁庭的管辖权,该裁决是否可以执行一些参议员说菲律宾应该与中国进行谈判,以便可能联合勘探西菲律宾海森的某些地区格雷戈里奥·霍纳桑说政府应该考虑谈判,即使会谈所涉及的领域都在国家专属经济区内“我不是说我们会把这些领域排除在外我所说的是我们应该考虑这些选择我们正在谈判我们没有什么可失去的,“Honasan补充说,参议员说联合勘探可以是一个选项Sen Paolo Benigno Aquino 3rd也表达了对与北京举行会谈的开放态度 “这一决定为菲律宾在未来的任何多边或双边会谈中取得有利结果提供了最佳机会,”阿基诺表示赞同,称这项裁决使菲律宾与中国平起平坐</p><p>他说这也允许双方来以新观点进入谈判桌轻松紧张参议院议长富兰克林德里隆希望裁决能够缓解紧张局势并恢复该地区各国之间的良好关系“东盟和中国现在可以继续推进行为准则以确保和平南海的稳定性,“Drilon在一份声明中说:”菲律宾将研究该裁决及其后果,并计划其后续步骤,同时铭记根据国际法和维护和平解决争端的最大需要国家间的友好关系,