宪章和联邦制的训练进展太快

时间:2019-01-04 12:16:03166网络整理admin

<p>Florangel罗萨里奥博士弗洛朗德罗萨里奥辫子虽然我们中的许多人仍然处于宪章改变和转向联邦制的“辩论模式”,但看起来政府的倡议可能是自戒严和人民以来最重要的政治变革</p><p>权力革命正在高速发展这是一些学者的观察,他们认为我们的一些政府代表所说的内容与真正发生的事情有所脱节许多学术机构,商业和民间团体现在正准备就“菲律宾联邦菲律宾”进行全面辩论,希望通过让公众参与有关包机变革和联邦制的利弊的对话,未来的方向会产生共识但这种期望似乎变得公正另一个学术演习,因为政府似乎是在一些目标日期设定的我们从内政部的Asec Jonathan Malaya了解到地方政府在上周一由Ateneo政府学院主办的论坛上发表讲话,这一变化确实与总统立法和联络办公室的高级顾问Alfredo Sureta一起提出了PDP Laban模型,他指出, 7月,协商委员会应完成其准备在总统SONA期间获得主席批准的草案然后,辩论将开始我们三人 - 菲律宾发展研究所的Rosario Manasan博士,Ateneo法学院院长Sedfrey Candelaria和我本人,关于“菲律宾联邦制的社会,政治和经济可行性”讨论的反应者根据我们的观点回应,我们正在帮助制定Ateneo副总裁Antonette Palma Angeles博士的框架专业学校希望这是一个充满理由的辩论</p><p>苏雷塔教授指出,重要的是要构建我们的辩论政治制度在建立“强国”方面的作用那些落在强大和失败制度之间的国家是在参与性民主国家方面具有强大制度的国家,而在提供公共服务方面却很弱,而在菲律宾却没有这种制度</p><p>在联邦制度上的经验,没有任何失败或成功的经验证据菲律宾将进入一个政治未知但未知代表机遇和挑战与联邦制的“跳入未知”作为结构将涉及政治和财政权力因为没有党纪而解决统一的集权问题,而且国家的任务规定阻止惩罚错误的立法者因此,难以确保任何明确的立法多数,他认识到需要解决政治王朝和不平等以及财政问题联邦制和寻求一个公式(80-20%有利于LGU)收入分享不平衡的经济发展,目前72%的税收分配给吸收能力差的国家政府是联邦制的论据,根据Asec Malaya的说法,他们指出需要加速地区的经济发展,激活该区域参与国家决策,在棉兰老岛实现和平,并追求民族语言群体的文化和语言发展作为联邦制的目标Manansan博士在联邦制度的财政特征设计中引用了关键原则 - 分配支出;平等补助金的重要性,以减轻人类发展差距日益恶化的风险;四大支柱设计的内部一致性和一致性,即支出分配,税收分配,政府间转移支付和地方政府信贷融资她估计,由于州长和州议员的额外工资,额外的财政拨款为440亿至720亿将需要根据州的数量我的发言重点是需要准备框架进行全国范围的辩论和与人民的公共协商因此,需要让人们参与展望他们希望看到的未来经常,我们忽视了任何关键结构变化所需的这一重要因素 他们希望看到什么样的改革</p><p>他们想要在现有机构中做出哪些改变</p><p>我们应该能够提出以下问题:我们如何确保亚马逊和其他文化社区的真实参与</p><p>沙巴和西菲律宾海的冲突怎么样</p><p>在规划新媒体和信息技术的使用方面需要哪些政策</p><p>我们如何确保它们实际上有助于缩小广泛的社会差距</p><p>我们如何保持质量和受教育机会</p><p>应该采取什么措施来确保联邦制不会进一步分裂和分裂国家</p><p>我们如何确保国家统一和民族认同</p><p>我们可以采取哪些措施来防止分裂</p><p>我们如何确保在加强主权和与国际社会的伙伴关系之间取得平衡</p><p>我们如何确保宪法变革和联邦制导致我们与全球社会之间多边主义的共同理解</p><p>萨尔瓦多·阿拉内塔博士是联邦制的早期支持者之一,他建议在一个从一开始就一直统一的国家引入联邦结构需要至少10到20年也许是因为新的信息技术,我们可以将时间范围缩短到五年这个时期是建立信任和建立信任所需要的时期 - 我们自己之间以及与政府和其他部门之间的关系它将使我们的人民有机会内化变革的影响,分享他们自己的经验,这在设计现实的过程中是有用的联邦制的文化适应类型时间将使我们有机会监督新法律带来的变化 - 规范政治王朝和加强政党同时,我们能够解决收入和社会不平等方面的巨大差距以及解决提高人类发展水平的类似限制我们将在确保实质性和实际问题方面取得进展社会公正,特别是对我们社会中较不特权的部门我的电子邮件,Florangelbraid @ gmailcom标签:Florangel Rosario Braid,马尼拉,马尼拉新闻,PAGBABAGO,菲律宾新闻,