加强公民审计

时间:2019-01-04 10:16:06166网络整理admin

<p>作者:Grace M. Pulido Tan Grace M. Pulido Tan公民参与式审计(CPA)因其在促进财政透明度和问责制方面的独特作用而再次被引用,这一次是由位于华盛顿特区的全球财政透明度倡议</p><p>在公共参与财政政策和预算编制的16个项目(来自13个国家)中获得了“特别提名奖”</p><p>回想一下,注册会计师是一种机制,为普通公民提供加入审计委员会审计小组的机会,并在整个审计周期内与国家审计师一起工作:从确定审计主题到规划和执行审计</p><p> ,分析收集的数据和其他信息,制定建议,编写审计报告</p><p>公民参与该计划是通过与该计划的COA合作的民间社会组织</p><p>在2013年 - 推出一年后 - 注册会计师在伦敦公开政府峰会上获得了亮点奖</p><p>我对CPA及其获得的荣誉感到特别自豪,因为它基本上是我的心血结晶和我在任职期间最热衷的计划</p><p>我们在2012年底启动了试验阶段,并在2015年任期届满前不久,通过农场到市场道路的注册会计师全国推广</p><p>在我的任期内,我有幸与国外的几个最高审计机构分享该计划的机制,其中许多人已将其纳入审计工作</p><p>注册会计师最近的奖项 - 在我任职近三年后 - 确认它仍然是促进透明度和问责制的有用工具,我感谢现任COA领导层继续这一工作</p><p>通过注册会计师,公民审计师不仅获得了国家审计过程的实践经验,而且(希望)也意识到他们的集体力量的意识和欣赏,以确保政府对公共资金的使用负责</p><p>但是,我们绝不能满足于现状</p><p>现在是通过其他模式或通过扩大公民参与审计过程来增强注册会计师的时候了</p><p>目前,注册会计师只能容纳少数公民审计员,主要是因为这是一项特殊的审计,尚未成为正常审计工作的主流,并依赖于发展伙伴的资金援助</p><p>我认为,无论是在注册会计师还是定期审计中,公民都可以获得有助于监督和跟进审计建议的实施情况</p><p>如果建议没有按照应有的方式实施,那么无论技术如何优秀,审计都不会有效</p><p>目前,COA监督实施情况,但相关机构并未采取相当多的建议,并且没有明确的执法机制</p><p>但如果公民自己接受他们的任务,那些机构会狡辩并呻吟吗</p><p>每个公民都有权不仅获得公共资金的全部会计,而且还能获得有效和有效的服务提供,如果只是忠实地执行审计建议,那么审计建议就会促进</p><p>所以,CPA升级应该是</p><p>标签:问责制,审计建议,公民参与,COA,全球财政透明度倡议,Grace M. Pulido Tan,特别提名奖,