互联网自由 - 为谁?

时间:2019-01-05 10:11:03166网络整理admin

<p>作者:Tonyo Cruz土耳其伊斯坦布尔 - 当我从瑞典首都斯德哥尔摩互联网论坛的网站回家时,我写了这篇文章</p><p>在多利益主体方法的支持下,我们进行了长达一周的讨论和激烈辩论</p><p>关于连接仍未连接的主题的主题,来自90个国家的约500人尝试了解互联网已成为什么,挑战,前进的方向天气常常是低沉而寒冷,但老朋友的拥抱和握手来自新朋友弥补了这一点在会议结束时,让我感到惊讶的是菲律宾这个名字是SIF17参与者发布最多的一个</p><p>每当我去SIF,自2014年以来三次,我总是试着讲述我们的故事 - 不过很难跨越“多方利益相关者的方法”,这种做法可以扼杀菲律宾电信双寡头的存在,角色和滥用现象令许多人感到惊讶并激怒了一些人(对我们有利)这是菲律宾人的叙述o电信消费者,Globe和Smart的客户,电信新自由化的欺诈和骗局,竞争错误,地球上最慢的互联网服务,现在越来越频繁的网络关闭以及近40 M菲律宾人还在等待连接然后它发生在我身上,尤里卡时刻SIF可能不是通风和阐述我们的叙述的主要场所也许我们必须做出一个不同寻常且直截了当的亲消费者的场地,会议或峰会,亲公民,亲劳动和支持进步我们必须将问题带到国际和国际群众运动,以及其他组织,技术或专业人士,以及那些在网上看待这些不仅仅是“用户”而且作为消费者的人,公民,创新者,进步者和变革者我们必须向所谓的全球南方,第三世界,发展中国家的国家的朋友询问他们的看法或者他们是否有任何共享由寡头垄断,不合标准的服务,新自由主义政策主导的情况,以及 - 因此 - 没有互联网作为应有的推动因素当超过1亿用户中的许多人报告每天损失预付费用时,这对任何人来说都是一个容易但可疑的收入telco当没有无线和有线标准,并且电信公司从欺骗性广告中获利时,这是相关的,必须进行调查当“赞美发布”和有影响力的营销捕获未能解释缓慢,不充分和昂贵的数据的现实服务,这是一个我们必须面对的问题当一个双寡头对比竞争,吞噬频谱就好像是他们的,并抓住ICT部门的最高职位时,那些是非常合理的问题当电信公司和政府合作取消蜂窝电话没有正当程序和正当理由的服务,以惊人的频率和可疑的理由,我们必须暂停并看一看允许双寡头垄断上升的新自由主义政策正在作为我们困境的解决方案进行营销,而双寡头采取行动阻止可能的竞争,这引起关注如果再次被邀请到下一个SIF,我们会再次提出这些问题</p><p> :我们会争取更多关于电信和互联网经济的政治经济的面子和谈话时间谁控制着世界的频谱和主要的骨干</p><p>谁最赚钱,多少钱</p><p>电信公司和互联网经济对员工和员工更公平吗</p><p>电信公司和互联网公司与政府和“经典”跨国公司和企业集团有什么联系</p><p>还有许多其他可能的谈话要点和关注领域 - 也许需要它们来丰富正在进行的讨论,补充现有的获取和权利活动,并以更加健全的方式让工人和其他公民参与“互联网自由”这一短语必须意味着不仅仅是电信公司和大型互联网公司享受新自由主义,或政府自由地对其中一些人进行监视和审查</p><p>这不能指一个免费的Facebook,但没有照片和视频,只能访问几十个网站,没有电子邮件,没有FTP并且可以毫无限制地访问我们在带围墙的花园中的浏览数据(没有隐私)来想一想,像我这样的参与者不应该单独考虑SIF的相关性 SIF必须始终努力与多个国家相关,甚至在挑战可能影响其愿景的多利益相关方方法的程度上太阳实际上在SIF结束时闪闪发光并且变得更加温暖有希望跟随我Twitter @tonyocruz标签:辩论,互联网,互联网自由 - 为谁</p><p>,菲律宾,斯德哥尔摩互联网论坛,